最近選挙に関するネタがすごくホットなので、関連ネタを一つ。
私の個人的な見解なのですが（そしてかなり批判を受けるかもしれないのですが）、
選挙権に関して私は一定の制限を加えるべきではないかと思っています。
難しい法律論や憲法解釈は置いておいて、選挙権は間違いなく主権国家の国民にとっての重要な権利の一つに違いはありません。
しかしながら、現実の世界において、正直な話国民全員が均等な権利を持っているというのはおかしな話なのではないか、と思ってしまうのです。
具体的には、国民が日本の財政や政治をどれだけ理解しているのか、ということ。
要するに、個人個人によって政治に対するリテラシーが違うのにもかかわらず画一的に同等の選挙権を持つ、というのは感覚的におかしいのではないかと思います。
これに対し、政治リテラシーがない人々であっても自分たちの利益を実現させるためまたは権利を守るために選挙権を行使することができるようにしなくてはならないという批判があるのは当然ですし、それが間違っているとも思いませんが、現実的じゃあないんじゃないか。ということですね。（繰り返しますが、憲法解釈だの法律解釈だのの観点に立てば間違っていることは百も承知です。）
現実に目をやったとき、政治リテラシーが低い人々は、自らの利益と権利を守るための正解と思われる決定を下していると言えるのでしょうか。これに対しては正直疑問です。
また政治リテラシーが高い人も低い人も間違いと思われる選択肢を選択する可能性はあるかもしれませんが、前者のほうがその選択確率が低いのではないか、と思うのです。
そこで私の考えは、
①無料の政治関連のテストを全国民が任意に受けられるようにする（年齢制限とかはありかも？）
②そのテストで一定以上の点数をとった人のみに選挙権を付与する
③このテストは何度でも受けることができる
④一定期間経過すると合格者も再度試験を受けなくてはならない
ってのがいいんじゃないか、というもの。
こうすれば、選挙権を持つためには最低限の政治リテラシーが必要になるし、
それだけのテストを受けて選挙に参加するくらいじゃないと自分たちの未来を決める、という意識を欠落させてしまうのではないかな。
ここで発生する偏差に関しては、一票の格差の問題に比べればかわいいと思います。
しかし、これは選挙における案であって、もっとやるべきことはある気がするが。
- 新しい投稿 »: 天国から来たチャンピオン
- « 古い投稿: 視覚と聴覚
コメント:6
- カレー太郎 09-08-20 (木) 15:51
-
いつも楽しく購読させて頂いております。
興味深かったので初めてコメントさせていただきます。私は逆に、立候補者に試験を設けたほうがと思いました。
政治家を志す全ての人が飛翔さんのような立派な志と実力のある方（それと多少のユーモア）であれば良いのですが、財力かコネクションか知名度だけで立候補出来てしまう現状は、果たして如何なものかと感じてます。つまり、投票する国民を変えるのではく、議員レベルから変えてしまったほうが良いのではないのかと。でも、投票する側にも少なくとも、候補者の実績（市区町村レベルで社会に影響を与えた、自ら会社を興して一財を築いたなど）くらいは見て欲しいとは思います。
駄文失礼致しました。
これからも頑張って下さい。応援しています。 - ユウリ 09-08-20 (木) 18:05
-
選挙権というか成人認定については一般常識テストをやった方がいいと思います。
- いけはた 09-08-20 (木) 20:45
-
これって国が、メディアで簡単に操作できる「多数」をわざと作ってるんじゃないかと思うなぁ。
- admin 09-08-21 (金) 0:50
-
＞カレー太郎さん
初コメントありがとうございます！
立候補者に試験を設けるというのは盲点でしたー！
なるほど確かにその方が全国民に対して試験を要請するよりもコスト的にも抑えられそうですし、現実味がありますね。多少のユーモア！ありがとうございます。
私が選挙に関して必要性を感じるのも同じ部分で、候補者の実績や背景を客観視するのが現状困難だと思うんです。
メディアてのは、論点を作り出してしまう能力があるので、ちょっと注目されたりするとその人の当落が決まる可能性もあるし・・何はともあれ示唆あるコメントをありがとうございます！
これからもよろしくお願いします。 - admin 09-08-21 (金) 0:51
-
＞ユウリさん
コメントありがとうございます！
成人認定ですか！つまり酒を飲んでいろいろやっちゃったりするような可能性が高い人には酒を飲ませるなとw
いいかもしれませんねぇ！フフ - admin 09-08-21 (金) 0:56
-
＞いけはた
おお！久し振り！
つまり政治リテラシーが低い国民が選挙に参加するということこそに意味があるってことかな？
国の主体が現実どこにあるのかは置いておいて、現状メディアを意のままにできる主体ってあるのだろうか。政治権力の関係性が複雑化して、主体が散逸しているというのが現状なんじゃないかな。
でもまあ、どちらにでもならえする可能性がある集団を置いておくのには意味があるのかもね。。
トラックバック:0
- このエントリのトラックバック URL
- http://volareinc.biz/ceo/zaki/2009-08-20/%e9%81%b8%e6%8c%99%e6%a8%a9%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/trackback/
- Listed below are links to weblogs that reference
- 選挙権について から ヴォラーレ株式会社 社長ブログ 【ベンチャーで飛翔せよ！】
